シャープの人気加湿空気清浄機「KI-UX100」と「KI-TX100」。
見た目がそっくりで、どっちを選ぶべきか迷う方も多いですよね。
この記事では、空気清浄能力・加湿性能・静音性・コスパなど7つの項目で徹底比較します。
違いを知れば、自分の生活スタイルにピッタリの一台がきっと見つかります。
購入前に迷っている方は、ぜひ最後まで読んで参考にしてくださいね。
【PR】
高性能なのにこの価格、コスパの神モデル登場♪
ポチップ
ワンランク上の空気を、あなたの毎日にプラス♪
ポチップ
＜あわせて読みたい記事＞
>>シャープ 加湿空気清浄機KI-TX100-H 口コミ・評判まとめ記事
>>シャープ 加湿空気清浄機KI-UX100-H 口コミ・評判まとめ記事
KI-UX100とKI-TX100の比較7項目
加湿空気清浄機「KI-UX100」と「KI-TX100」は、共に SHARP の「プラズマクラスターNEXT」搭載モデルで、高性能仕様です。 本稿では両機の違いを、7つの項目に分けて比較・解説していきます。
| 比較項目 | KI-UX100 | KI-TX100 |
|---|---|---|
| ① 空気清浄能力 | 空気清浄適用床面積 ～46畳（約76 m²）／8畳清浄時間 約6分 | 空気清浄適用床面積 ～46畳（約76 m²）／8畳清浄時間 約6分 |
| ② 加湿性能 | 最大加湿量 1,100 mL/h、水タンク容量 約4.3L。加湿適用畳数 プレハブ洋室 約31畳 | 最大加湿量 1,100 mL/h、水タンク容量 約4.3L。加湿適用畳数 プレハブ洋室 約31畳 |
| ③ 静音性 | 強運転時 ：消費電力 93W、静音運転時風量 2.0 m³/分（仕様上） | 強運転時： 消費電力 93W、静音運転時風量 2.0 m³/分（仕様上） |
| ④ メンテナンス性 | フィルター交換目安：約10年。静電HEPAフィルター・ガスもと～る脱臭フィルター搭載。 | 同様にフィルター交換目安：約10年、静電HEPA・脱臭フィルター搭載。 |
| ⑤ 消費電力（電気代） | 待機時消費電力 約1.0W | 待機時消費電力 約1.2W |
| ⑥ デザイン・サイズ | 外形寸法 幅427×奥行305×高さ700mm、質量 約14kg | 外形寸法 幅427×奥行305×高さ700mm、質量 約14kg |
| ⑦ 価格・コスパ （※価格は変動する可能性があります） | オープン価格だが実売価格 約148,000円（税込）というプレミアムモデル。 | 型落ちとはいえ性能高く、実売価格がそれよりも安めという評価あり。 |
① 空気清浄能力
| 項目 | 比較 |
|---|---|
| 畳数対応 | 両機とも ～46畳（約76 m²） |
| 8畳清浄時間 | 約6分（両機） |
まず、空気清浄能力について考えてみましょう。KI-UX100とKI-TX100は共に同等の「空清対応最大畳数」と「8畳清浄時間」を備えています。 つまり、空気を“きれいにする”基本性能という意味では大きな差は出にくい仕様です。 とはいえ、ユーザー視点では「どれだけ早く部屋全体の空気を改善できるか」が重要です。両機とも約6分で8畳空間を清浄可能という数値が出ており、実用的にはかなり高水準。 ただ、日々の使用シーンを考えると、部屋の形状・家具の配置・換気状況によって実効性能は変わる点を押さえておくと安心です。
次に、空気清浄性能を活かすための“制御技術”にも注目したいです。例えばKI-TX100の公式サイトでは「AI AUTOモード」「11段階風量制御」でクリーンルーム規格 Class8レベルの空気環境を目指す旨が記されています。 このような制御技術が、同じ“46畳対応”という数字の背後にある“実効力”を大きく左右する可能性があります。
まとめると、空気清浄能力に関しては両機ほぼ横並びという評価ですが、細かな制御機能・部屋環境・使い方によって差が出る余地があると言えます。 空気の清浄を重視するなら、制御機能や使い勝手までチェックしておきたいところです。
② 加湿性能
| 項目 | 比較 |
|---|---|
| 最大加湿量 | 1,100 mL/h（両機） |
| 加湿適用畳数 | プレハブ洋室 約31畳（両機） |
加湿性能に関しても、両機はほぼ同仕様といえます。最大加湿量1,100 mL/hという大容量に加えて、タンク容量も同じく約4.3 Lという点から、日常使用で不足を感じるシーンは少ないでしょう。 特に冬場や乾燥しやすい部屋で使うのであれば、「加湿＋空気清浄」の性能が高いことは大きなメリットです。
ただし、実際には「加湿フィルターのお手入れ」「水タンクの補充頻度」「湿度を維持するための換気・部屋の密閉性」など、加湿性能を実効させるための周辺条件も重要です。 加湿を重視するなら、両機共通スペックであっても使い勝手（メンテナンスの容易さ・静音運転中の風量など）をチェックすべきです。
結論として、加湿性能だけを見ればどちらでも十分なスペックを持っており、加湿重視の選び方では“どちらかではなく使い方・設置環境”が決め手になるという話になります。
③ 静音性
| 項目 | 比較 |
|---|---|
| 強運転時消費電力 | 93 W（両機） |
| 静音風量 | 2.0 m³/分（両機） |
静音性を語るうえでは「運転音」「静音モード時の風量」「設置場所での響き方」がキーポイントです。仕様上、両機とも同じ風量・同じ消費電力という数値が公表されています。 ですから、日常使用において“どちらが静かか”という点では大きな差を体感できない可能性が高いです。
ただし、先述の「制御技術」「ファンや気流設計」「設置場所への対応（壁際・床置き・家具との隙間）」などによって“同じ数字でも体感音”は変わります。メーカーが“気流制御”として挙げている「コアンダフロー」等の気流設計も静音性能に貢献する要素です。
睡眠時や静かな部屋で使いたい場合は、実機レビューや店頭での体感チェックもおすすめです。結論として、静音性で大きな差を求めるなら僅差に過ぎませんが、設置環境含めた“静かさの体感”に注目すると良いでしょう。
④ メンテナンス性
| 項目 | 比較 |
|---|---|
| フィルター交換目安 | 約10年（両機） |
| フィルター構成 | 静電HEPA + 脱臭 + プレフィルター（両機） |
メンテナンス性という面では、両機とも長寿命フィルターを採用しており、交換頻度を抑えたい方には安心な仕様と言えます。10年目安というのは業界内でもかなり優秀な部類です。 また、脱臭フィルターや抗菌プレフィルターも備えており、掃除の手間をそれほど増やさずに性能を維持しやすい機種です。
ただし、“手間”という点では「加湿フィルターのお手入れ」「タンクの補充」「内部湿度センサーの清掃」「水漏れ・カビ対策」といった加湿機能特有のメンテナンスも関わります。 加湿機能を頻繁に使う環境（例えば冬場・乾燥した地域）では、これらの点まで考慮しておきましょう。
結果として、両機ともメンテナンス面では非常に優れた仕様ですが、「使い方・環境・設置頻度」によって実際の“手間感”は変わりますので、購入前に自宅の利用シーンを想像しておくと安心です。
⑤ 消費電力（電気代）
| 項目 | 比較 |
|---|---|
| 待機時消費電力 | 約1.0W（KI-UX100） |
| 待機時消費電力 | 約1.2W（KI-TX100） |
電気代を抑えたい方には、待機時の消費電力も重要なチェックポイントとなります。 この点では、KI-UX100が“約1.0W”という若干低めの数値を出しており、KI-TX100の“約1.2W”をわずかに下回ります。 ただし、実使用時には“強運転・中運転・静音運転の時間割合”“使用頻度”“部屋の湿度・換気状況”などが大きく影響しますので、数値差が体感レベルで差になるかは設置環境次第です。
長時間常時稼働させるケースでは、このような“わずかな差”も積み重なれば年間の電気代に響くことがあります。 設置場所・使い方をふまえたうえで、自宅の“ピーク運転時間”“主にどんなモードで使うか”を想定しておくのが賢い選び方となります。
⑥ デザイン・サイズ
| 項目 | 比較 |
|---|---|
| 外形寸法 | 幅427×奥行305×高さ700mm（両機） |
| 質量 | 約14kg（両機） |
設置スペースを確保するうえで、外形寸法・設置場所の余裕・見栄えは気になるポイントです。 ここでは両機とも“幅427×奥行305×高さ700mm・質量約14kg”という共通仕様であり、サイズ・重量面での差はありません。 したがって、「設置場所に入るかどうか」「家具とのすき間」「動かしやすさ」という観点では、どちらもほぼ同じ評価と言って差し支えないでしょう。
ただ、デザイン的な印象やパネルの質感・色合い・操作パネルの見やすさなどはユーザーの“雰囲気・満足度”に影響します。KI-UX100では「自然素材のような風合いの前面パネル」などデザイン面にもこだわった記述があります。 見た目を重視する方は、実物を確認して使用場所にマッチするかどうかもチェックがおすすめです。
⑦ 価格・コスパ
| 項目 | 比較 |
|---|---|
| 価格帯 | 約148,000円（税込）など（KI-UX100） |
| 価格帯 | KI-TX100は型落ち感あって実売安めの報告あり |
※価格は変動する可能性があります。
価格・コストパフォーマンスで考えると、ここが購入判断の大きな分かれ目です。KI-UX100は“プレミアムモデル”という位置づけであり、例えば実売価格として148,000円程度という報告もあります。
一方で、KI-TX100は“型落ち”または前世代モデルの扱いとなるため、同じようなスペックを比較的安価に手に入れやすいという評価があります。
したがって、「価格差に見合う価値を得られるか」という視点で検討することが賢明です。例えば、デザイン・付加機能（モニター機能・スマホ連携など）にこだわるならKI-UX100が魅力的ですが、性能重視で“コスパ重視”ならKI-TX100で十分満足できる可能性があります。
購入前には、最新の実売価格・セール状況・付属保証・設置費用なども確認して、どちらが“支出に見合う価値”かを見極めてください。
【PR】
静かに、しっかり空気をきれいに。暮らしが変わる1台♪
ポチップ
デザインも性能も妥協しない、大人の選択♪
ポチップ
＜あわせて読みたい記事＞
>>シャープ加湿空気清浄機KI-TX100-H 口コミまとめ記事
>>シャープ 加湿空気清浄機KI-UX100-H 口コミ・評判まとめ記事
KI-UX100とKI-TX100はどっちがおすすめ？
① KI-UX100がおすすめな人
デザイン・雰囲気を重視して、部屋のインテリアに馴染む“高級モデル”を求める方に向いています。 AIモニター・スマホ連携機能・最新制御技術など“付加価値重視”の方には特に適しています。 予算に余裕があり、長期的に使えるモデルを選びたいという方にもおすすめです。
空気清浄＋加湿機能をフル活用して、部屋全体の空気環境をワンランク上げたいという意識のある方には、KI-UX100が最適な選択肢でしょう。
【PR】
高級感と静けさ、どちらも手に入れる贅沢♪
ポチップ
>>シャープ 加湿空気清浄機KI-UX100-H 口コミ・評判まとめ記事
② KI-TX100がおすすめな人
高性能ながらコストを抑えたい方に向いています。 「空清＋加湿」の基本性能はKI-UX100と肩を並べており、性能重視で“必要十分”な環境を求めるならこちらで問題ありません。
設置スペースやデザインにさほどこだわらず、まずは “しっかり働く空気清浄機” を探しているなら、KI-TX100が賢い選択です。 価格重視・性能重視・バランス重視の観点では、コストパフォーマンスに優れていると言えます。
＜あわせて読みたい記事＞
>>シャープ加湿空気清浄機KI-TX100-H 口コミまとめ記事
【PR】
家族の健康を“見えないチカラ”で守る安心設計♪
ポチップ
KI-UX100とKI-TX100の良くある5つの質問
Q1. KI-UX100とKI-TX100の一番大きな違いは？
結論から言うと、基本スペック（対応畳数・加湿量・風量など）はほぼ同じですが、「価格」「制御機能」「モニター・スマホ連携」「質感・デザイン」などの付加価値面に違いがあります。例えば、待機時消費電力でわずかにUX100が優れているという報告もあります。
そのため、「どこにお金を使いたいか」「どこに妥協できるか」が選ぶポイントになります。 逆に言えば、純粋な“空気と湿度を整えたい”という目的であれば、TX100でも十分な性能を持っているという評価です。 最終的には予算・部屋の使用環境・デザインの好み・長期間使うかどうかを踏まえて選ぶのが正解です。
Q2. フィルターの寿命や交換時期は同じ？
はい、両機とも静電HEPAフィルターおよびガスもと～る脱臭フィルターなどを搭載しており、交換目安は約10年という仕様が公式に記載されています。
ただし、実使用環境（ホコリの多さ・ペットの有無・喫煙環境・加湿使用頻度）によって“実際に交換を検討すべき時期”は前後します。 “交換展示ランプ”や“モニター表示”機能が付いているモデルでは、手入れ時期が分かりやすくなっています。UX100には“AIモニター”“スマホ連携”など手入れのタイミングが見やすい機能があります。 そのため、使い勝手・メンテナンス性を重視するならUX100がやや優位かもしれません。
Q3. 電気代が安いのはどっち？
仕様上、待機時消費電力はUX100が約1.0W、TX100が約1.2Wという報告があります。この差は日常使用で大きなインパクトを持つとは言えませんが、24時間・365日使用するような環境では“わずかな差”が積み重なって節電メリットになる可能性があります。
運転モード（強・中・静音）の使用頻度や部屋の換気・湿度条件によって実際の電気代は変動しますので、仕様だけで“どちらが安い”と断言するのは難しいです。 もし“電気代を最優先”に考えるのであれば、どちらも省エネ性能は高いため、設置環境・運転条件を見直すことも検討材料になります。
Q4. 加湿なしで空気清浄機だけとして使える？
はい、両機とも加湿機能付きの加湿空気清浄機ですが、加湿機能をオフにして“空気清浄機モード”として使用することも可能です。仕様上、空気清浄能力は加湿機能使用時と同等の床面積対応を謳っています。
ただし、加湿機能を停止した場合、湿度維持・加湿フィルター関連の手入れ・水タンク補充などの手間が省ける反面、部屋が乾燥しやすい冬場などは“加湿機能付きである意味”が薄れてしまう可能性があります。 加湿機能を重視せず“空気をきれいにする”ことだけを目的とするなら、加湿機能付きモデルとしての備えに余裕があるという意味でも、両機とも適しています。
Q5. 音が静かなのはどっち？
本仕様を比較すると、風量・消費電力など“静音モード時”に大きな差は出ていません。従って、数値上はどちらも静かな部類と言えます。 しかし、体感音には設置環境・床材・周囲の家具配置・人的感覚が影響を大きく与えます。 “寝室で使いたい”“テレビ視聴中に気にならない音が良い”など音の静かさを重視する場合は、実機レビューをチェックしたり、店頭で体感したりすることをおすすめします。
総括として、どちらを選んでも静音性能で大きな差を感じることは少ないですが、“気になるなら少しでも新しいモデル”という観点でUX100が安心材料となるでしょう。
【PR】
毎日つけっぱなしでも電気代が気にならない、省エネ設計♪
ポチップ
家族の笑顔を包み込む、上質なクリーンエア♪
ポチップ
＜あわせて読みたい記事＞
>>シャープ加湿空気清浄機KI-TX100-H 口コミまとめ記事
>>シャープ 加湿空気清浄機KI-UX100-H 口コミ・評判まとめ記事
まとめ｜KI-UX100とKI-TX100の違いを徹底比較
「KI-UX100」と「KI-TX100」は、基本性能に大きな差がない兄弟モデルです。 どちらもプラズマクラスターNEXTを搭載し、空気清浄能力・加湿力・静音性のバランスが非常に優秀です。 違いを挙げるとすれば、UX100はデザインや制御機能が新しく、価格がやや高め。 一方のTX100は、性能をほぼ維持しながら価格が抑えられており、コスパ重視派に向いています。
つまり、デザイン・最新機能・プレミアム感を求めるならUX100。 コスパ・性能重視で選ぶならTX100が最適です。 どちらを選んでも、シャープの空気清浄機としての実力は十分ですので、あなたの生活スタイルに合った方を選びましょう。
【PR】
デザインも性能も満足。長く使えるシャープの名機をあなたの部屋に♪
ポチップ
空気までインテリア。美しさも機能もワンランク上♪
ポチップ
＜あわせて読みたい記事＞
>>シャープ加湿空気清浄機KI-TX100-H 口コミまとめ記事
コメント