シャークのコードレス掃除機「LC950J」と「LC800J」。機能が似ているだけに、価格差に見合う違いがあるのか迷いますよね。
結論からいうと、ゴミ捨てや家具下の掃除をラクにしたいならLC950J、軽さと購入費用を重視するならLC800Jがおすすめです。
両機種とも、360°クリーニングと3種類のセンサーを搭載。選ぶ決め手は、主に「自動ゴミ収集ドック」と「曲がるFLEXパイプ」が必要かどうかです。
【PR】
\ ゴミ捨ての回数も、家具下でかがむ手間も減らすならLC950J /
\ 約1.6kgの軽さで、こまめに掃除するならLC800J /
LC950JとLC800Jの違い一覧
| 比較項目 | LC950J | LC800J |
|---|---|---|
| 自動ゴミ収集ドック | あり | なし・充電ドック付属 |
| フィルターケア機能 | あり | なし |
| 曲がるFLEXパイプ | あり | なし |
| スティック時の重量 | 約1.8kg | 約1.6kg |
| ハンディ時の重量 | 約0.9kg | 約0.9kg |
| 収納時の幅×奥行×高さ | 237×290×1,127mm | 256×206×1,069mm |
| カラー | リネンサンド/アブソリュートブラック | ペタルベージュ |
| 発売時の市場想定価格・税込 | 99,000円 | 75,900円 |
仕様はメーカー公式比較表、市場想定価格はメーカー発表に基づきます。市場想定価格は、現在の販売価格とは異なる場合があります。
違い1:ゴミ捨ての手間を減らせるのはLC950J
LC950Jには、掃除機を戻すと本体内のゴミを回収する「自動ゴミ収集ドック」が付属します。
さらに、自動ゴミ収集後に本体のモーターが逆回転し、フィルターに付いたホコリを排出する「フィルターケア機能」も搭載しています。
忙しい日の掃除後や、ペットの毛をこまめに掃除する家庭では、ゴミ捨ての回数を減らせる点が魅力です。
メーカーは約60日分のゴミを収集できると案内しています。ただし、これは規定の混合ゴミを使い、1日分を1gとして換算した試験・算出結果です。実際のゴミ捨て間隔は、部屋の広さや掃除頻度、ゴミの量によって変わります。
一方、LC800Jは、本体のダストカップから手動でゴミを捨てる方式です。ボタンでダストカップを開けられるので、自分でゴミを捨てることが負担でなければ選びやすいモデルです。
違い2:家具下を掃除しやすいFLEXパイプはLC950Jのみ
LC950Jには、ボタン操作でパイプが曲がる「FLEX機能」があります。LC800Jには搭載されていません。
ソファやベッドの下をよく掃除するなら、LC950Jが候補になります。パイプを曲げることで、深くかがむ動作を減らしながらヘッドを差し込みやすくなります。
ただし、家具下の高さや構造によっては、ヘッドが入らない場合もあります。購入前に、掃除したい場所のすき間を確認しましょう。
家具下よりも、開けた床を中心に掃除するなら、FLEX機能の優先度は低めです。
違い3:持ち運びの軽さを重視するならLC800J
スティック時の重量は、LC950Jが約1.8kg、LC800Jが約1.6kg。LC800Jのほうが約200g軽い仕様です。
階段で持ち運ぶことが多い人や、食べこぼしを見つけるたびに取り出して使いたい人には、LC800Jが向いています。
一方、ハンディ時はどちらも約0.9kgです。家具の上などをハンディで掃除する場合、重量の公表値に差はありません。
持ったときの感覚には、重心や握り方も影響します。重さが気になる場合は、店頭で持ち上げて確かめると判断しやすくなります。
違い4:収納時の奥行きはLC800Jのほうが小さい
収納時の奥行きは、LC950Jが290mm、LC800Jが206mm。LC800Jのほうが84mm浅く、高さも58mm低い仕様です。
ただし、幅はLC950Jが237mm、LC800Jが256mmなので、LC800Jがすべての方向で小さいわけではありません。
廊下沿いや家具の横に置く場合は、外寸だけでなく、掃除機の取り出しやゴミ捨てに必要なスペースも確認しましょう。
カラーはLC950Jがリネンサンドとアブソリュートブラックの2色、LC800Jがペタルベージュ1色です。出したまま収納するなら、部屋との合わせやすさも選ぶポイントになります。
違い5:価格差は追加機能を使う頻度で判断
発売時の市場想定価格は、LC950Jが99,000円、LC800Jが75,900円。差額は23,100円です。
発売日は両機種とも2026年9月7日で、新旧モデルの比較ではありません。
価格差で迷ったら、次の2点を考えてみてください。
- ゴミ捨ての回数を減らすために、差額を払いたいか
- ソファやベッドの下で、曲がるパイプをよく使いそうか
両方に魅力を感じるならLC950J。どちらも必要性が低いなら、LC800Jが選びやすくなります。
販売価格は変動します。差額が小さいならLC950Jも検討し、差額が大きいなら追加機能を使う頻度で判断しましょう。
LC950JとLC800Jの共通点
床掃除を支える主な機能は共通しています。
- 前後左右からゴミを吸い込む360°クリーニング
- ゴミの量に応じて吸引力を調整するiQゴミセンサー
- 床材に応じてブラシの回転速度を調整するフロアセンサー
- 壁際を検知して吸引力を上げるエッジセンサー
- 床のゴミを照らす青色LED
- ハンディへの切り替えと、ブラシ付き隙間用ノズル
LC800Jにも、センサーによる自動調整や360°クリーニングがあります。価格差は、こうした機能の有無だけでは判断できません。
運転時間と充電時間も共通です。
| 使用方法 | 両機種の運転時間 |
|---|---|
| スティック・エコモード | 約36分 |
| スティック・iQモード | 約7分30秒~36分 |
| スティック・ブーストモード | 約7分30秒 |
| ハンディ・エコモード | 約42分 |
充電時間は約3.5時間です。「約42分」はハンディのエコモード時の値なので、床掃除で使える時間と混同しないようにしましょう。
LC950Jがおすすめの人
- 掃除後のゴミ捨てをまとめて済ませたい人
- ペットの毛などを頻繁に掃除し、ゴミ捨ての回数を減らしたい人
- ソファやベッドの下をよく掃除する人
- 家具下の掃除で深くかがむ動作を減らしたい人
- 約200gの軽さの差より、自動ゴミ収集とFLEX機能を優先したい人
「旧モデルのLC751Jとも迷っている方は、LC950JとLC751Jの違いも確認してみてください。」
▶Shark LC950JとLC751Jの違いを比較!どっちがおすすめ?
【PR】
\ 掃除後のゴミ捨てと、家具下の掃除をラクにするならLC950J /
LC800Jがおすすめの人
- 階段などで持ち運ぶことが多い人
- 食べこぼしなどを見つけたら、こまめに掃除したい人
- ゴミを自分で捨てることが負担にならない人
- 家具下より、開けた床を中心に掃除する人
- 充電ドックの奥行きを抑えたい人
- 共通の床掃除機能を押さえながら、購入費用を抑えたい人
【PR】
\ 持ち運びやすさと購入費用を重視するなら LC800J/
購入前にチェックしたいポイント
最後に、自宅で使う場面を想像しながら確認しましょう。
- 置き場所: コンセントの位置と、ドックから掃除機を取り出せる空間があるか
- 家具下のすき間: FLEX機能があっても、ヘッドが入る高さがあるか
- 運転時間: よく使うモードの運転時間が、自宅の掃除に合うか
- お手入れ: 自動ゴミ収集付きでも、ドックのゴミ捨てや部品の手入れを続けられるか
- 購入条件: 最新価格だけでなく、配送日、保証条件、交換用バッテリーやフィルターの価格も確認したか
両機種とも、ブラシロール・ダストカップ・フィルターは取り外して水洗いできます。本体全体を水洗いできるという意味ではありません。洗い方や乾燥方法は、付属の取扱説明書に従ってください。
まとめ:手間を減らすならLC950J、軽さと費用ならLC800J
LC950JとLC800Jは、掃除やゴミ捨ての手間を減らしたいか、軽さと購入費用を優先したいかで選ぶと分かりやすくなります。
- LC950J: 自動ゴミ収集とFLEX機能を使い、日々の掃除をラクにしたい人向け
- LC800J: 手動でのゴミ捨てを受け入れ、軽さと購入費用を重視する人向け
迷ったら、両機種の最新価格を確認し、その差額で自動ゴミ収集と曲がるパイプを付けたいか考えてみてください。
【PR】
\ ゴミ捨ての回数を減らし、家具の下まで掃除するならLC950J /
\ 約1.6kgの軽さで、毎日の床掃除を始めるならLC800J /
参考にした公式情報
情報確認日:2026年9月7日

コメント